openfilerでFC-Target(実測)
2011年3月21日(月) 00:05 JST
閲覧数 4,424
IBM x306のアレイ設定を変更し、openfilerをインストールしてFC-Target化を再度試してみました。
こんなカンジで、FCケーブルぶらーん。
現場では見慣れていても、一般家庭ではあまり見ませんねw
FCケーブルぶらーん!なんて言ってないで、実際の速度はどうなんだ?って所ですが。
作成環境
FC-Targetマシン
・IBM x306(Pentium4 3.2GHz@2.6GHz稼動)
・QLA2340(2Gbps)
・メモリ2GB
・Openfiler 2.3でSCSTを利用しFC-Target化
FC-Initiatorマシン
・HP ML115G5
・QLA2340
・メモリ4GB
・Windows 2003 R2 Enterprise(Qlogicで提供されているドライバを利用)
速度は遅い!!!勉強用と割り切るにもSequential Writeがもう少し欲しい。
FC-Target化されてる方いたら、この速度どう思いますか?(下にCrystalDiskMark結果画像付けてます)
FC-Target側のSATAディスクを2本にして、RAID0を組めば改善かれるのかと思いつつも、Writeの時にCPUがかなりきてるのが気になるところ。
vdiskがCPUをほぼ使い切っている状況から、CPUの限界でしょうかね。。。
ML115のローカルディスクの速度
ターゲットにしてるIBM x306でのSATAディスクのhdparm結果。
こんなカンジで、FCケーブルぶらーん。
現場では見慣れていても、一般家庭ではあまり見ませんねw
FCケーブルぶらーん!なんて言ってないで、実際の速度はどうなんだ?って所ですが。
作成環境
FC-Targetマシン
・IBM x306(Pentium4 3.2GHz@2.6GHz稼動)
・QLA2340(2Gbps)
・メモリ2GB
・Openfiler 2.3でSCSTを利用しFC-Target化
FC-Initiatorマシン
・HP ML115G5
・QLA2340
・メモリ4GB
・Windows 2003 R2 Enterprise(Qlogicで提供されているドライバを利用)
速度は遅い!!!勉強用と割り切るにもSequential Writeがもう少し欲しい。
FC-Target化されてる方いたら、この速度どう思いますか?(下にCrystalDiskMark結果画像付けてます)
FC-Target側のSATAディスクを2本にして、RAID0を組めば改善かれるのかと思いつつも、Writeの時にCPUがかなりきてるのが気になるところ。
vdiskがCPUをほぼ使い切っている状況から、CPUの限界でしょうかね。。。
ML115のローカルディスクの速度
ターゲットにしてるIBM x306でのSATAディスクのhdparm結果。
[root@openfiler ~]# hdparm -Tt /dev/sda1 /dev/sda1: Timing cached reads: 3124 MB in 2.00 seconds = 1562.35 MB/sec Timing buffered disk reads: 230 MB in 3.03 seconds = 76.00 MB/sec